Nezavisne
BELGRAD - Öğrenci Listesi iktidarı ele geçirmeye ve yeni kurumların oluşumuna hazırlanırken, Sırbistan'ın gelecekteki Parlamentosu ve Hükümeti'nde en önemli görevlerde kimin bulunacağı henüz bilinmiyor. Nova.rs, Öğrenci Listesindeki adayların ifadelerine göre, protestonun başlangıcından bu yana öğrenci hareketini karakterize eden genel kurul ilkesine göre öğrenci organları ve üniversite merkezleri aracılığıyla personel çözümlerinin hala tartışıldığını yazıyor. İktidarın ele geçirilmesinden sonra bile böyle bir karar alma biçiminin sürdürülebilir olup olmadığı sorusu ortaya çıkıyor. Çağdaş Politika portalının editörü Nikola Burazer, Nova için, hareketin bir protesto örgütünden devleti yöneten siyasi bir yapıya geçiş yapması gerektiğinde bunun zorlu bir süreç olduğuna dikkat çekiyor. 25 Ekim'de yapılan olağanüstü seçimlerde Öğrenci Listesi'nin ikna edici zaferinin ardından tüm gözler, Sırbistan'da iktidarın devredilmesi ve Meclis ve Hükümetin kurulması sürecine çevrildi.
Kamuoyu, Hükümet, bakanlar ve TBMM Başkanlığı gibi en önemli pozisyonlarda Öğrenci Listesinden hangi isimlerin yer alacağını merakla bekliyor. Savremena politika portalı editörü Nikola Burazer, Öğrenci Hareketi'nin ne kadar karmaşık olduğu göz önüne alındığında, Sırbistan Meclisi ve Hükümeti'nde görev yapacak kişilerin seçiminin de karmaşık olmasının beklendiğini söylüyor. Burazer, "Bunun Öğrenci Hareketi'nin doğasından ve hareketi en başından beri şekillendiren demokrasi türünü korumanın gerekli olduğu gerçeğinden kaynaklandığını düşünüyorum" diyor. Öte yandan olay dinamiklerinin öğrencileri daha hızlı karar almaya zorladığına dikkat çekiyor.
"Karar verme açısından bazı şeyleri kolaylaştırmak. Şimdi nasıl çalıştığını göz önünde bulundurursak, bu muhtemelen Öğrenci Listesi için zaten bir zorluktur, ancak bir yerlerde bazı süreçlerin daha hızlı yürütülmesine de ihtiyaç vardır, özellikle Öğrenci Listesini oluşturmanın ne kadar uzun sürdüğünü aklımızda tutarsak, insanların yeni pozisyonlara seçilmesinin bundan daha hızlı olması gerektiği açıktır" diyor Burazer. Gelecekteki en büyük zorluğun Öğrenci Hareketi'nin Hükümet ve milletvekilleriyle ilişkilerini nasıl sürdüreceği olacağını ekliyor. Burazer, "Orada bazı mekanizmaların oluşturulması gerekecek, çünkü sadece bir hareketin değil, devletin yönetildiği bir durumda daha önce yapıldığı şekilde karar almanın mümkün olmayacağını varsayıyorum" diye bitiriyor. Özellikle Sırbistan Meclisi'nin yeni toplanmasının arifesinde genel kurul karar alma mekanizmasının hala temsil edildiği, önceki günlerde Öğrenci Listesi milletvekili adayları tarafından doğrulandı.
Sırbistan Parlamentosu Öğrenci Listesi'nin gelecekteki üyelerinden Mirjana Nikolić, FoNet'e gelecekteki personel tekliflerine karar verme yönteminden bahsederken, ülkedeki tüm üniversite merkezleri düzeyinde koordine edilen öğrenci organlarının kararlarının şu anda beklendiğini söyledi. Öğrenciler ile bireysel olarak profesörler arasında da iletişim olduğunu varsaydığını ve adayların eninde sonunda önerilere ilişkin görüşlerini ifade etme fırsatına sahip olmalarını beklediğini belirtti. Belgrad'daki Sanat Üniversitesi rektörü Mirjana Nikolić, "Meclis Başkanı olarak belirli bir kişiyi önerirlerse, önerilen Meclis Başkanının eklemesi gereken belgelerden biri de rızadır" dedi. Öğrenci Listesi temsilcilerinin öğrenci organlarının kararlarına itiraz etmeyeceğini ancak önerilen kişilerin adaylığı kabul ederek gelecekteki görevi devralmasının da önemli olduğunu belirtti.
Öğrenci Listesinden bir diğer aday Aleksandar Baucal ise Meclis'in yeni Başkanının ismiyle ilgili görüşmelerin sürdüğünü belirterek, sürecin son aşamaya geldiğini söyledi. Ancak görüşmelerin sona erdiği