ERT News
Yunan Amerikan Liderlik Konseyi (HALC), Dışişleri Bakanı Marco Rubio ve Amerika'nın Birleşmiş Milletler Büyükelçisi Mike Waltz'a yazdığı mektupta, Türk diplomat Feridun Sinirlioğlu'nun BM Genel Sekreteri olarak seçilmesini engellemek amacıyla Amerikan hükümetinin müdahalesini talep etti. Örgüt, Washington'u adaylığına açıkça karşı çıkmaya ve gerekirse Güvenlik Konseyi'nde veto kullanmaya çağırıyor. Müdahale, Sayın Sinirlioğlu'nun 6 Kasım'da BM Genel Kurulu'nda Kıbrıs, Yunanistan ve İsrail'den sorular aldığı duruşmanın ardından geldi. HALC, yanıtlarının Türkiye temsilcisi olarak savunduğu pozisyonlarla birleştiğinde, Birleşmiş Milletler liderliğine aday olarak bağımsızlığı ve güvenilirliği hakkında ciddi sorular ortaya çıkardığını savunuyor.
Türkiye'nin eski dışişleri bakanı ve Avrupa Güvenlik ve İşbirliği Teşkilatı'nın (AGİT) mevcut Genel Sekreteri Sayın Sinirlioğlu, görev süresi 31 Aralık'ta sona erecek olan Antonio Guterres'in yerine 1 Kasım'da Ankara tarafından resmen aday gösterildi.
HALC mektubunun merkezinde Türk diplomatın Kıbrıs Cumhuriyeti'ne yönelik tutumu yer alıyor. Örgüt, Sayın Sinirlioğlu'nun, Türkiye'nin daimi temsilcisi olarak BM Genel Sekreteri'ne yazdığı 19 Mayıs 2022 tarihli mektupta, 1960 yılında Kıbrıslı Rumlar ve Kıbrıslı Türklerin katılımıyla kurulan Kıbrıs Cumhuriyeti'nin "tüzel kişiliğinin 1963 yılında sona erdiğini" öne sürdüğünü hatırlatıyor. 6 Kasım'daki duruşmada, Kıbrıs Cumhuriyeti temsilcisi doğrudan Sayın Sinirlioğlu'na Kıbrıs'ın egemenliğini, bağımsızlığını, toprak bütünlüğünü ve Birleşmiş Milletler üyesi devlet statüsünü tanıyıp tanımadığını sordu. Türk diplomat doğrudan cevap vermedi. Kendisi, Genel Sekreterlik görevini üstlenmesi durumunda, kendisine BM Şartı'nın rehberlik edeceğini garanti etmekle sınırlıydı ve uluslararası bir yetkilinin desteklemesi gereken bağımsızlık ve tarafsızlık ilkelerini hatırlattı.
HALC aynı zamanda Kıbrıs meselesine ilişkin Güvenlik Konseyi kararlarına yönelik tutumunu da eleştiriyor ve bu kararların uygulanmasını teşvik etme taahhüdünde bulunmadığına işaret ediyor. 541 ve 550 sayılı kararların yanı sıra Güvenlik Konseyi'nin 23 Temmuz 2021 tarihli, Türk ve Kıbrıslı Türk liderliğinin Maraş'ın bir kısmının daha da açılmasına ilişkin duyurusunu kınayan başkanlık açıklamasına özel atıf yapılıyor. Konsey daha sonra bu kararın ve Ekim 2020'den bu yana bölgede gerçekleştirilen tüm eylemlerin derhal geri alınmasını talep etmişti. Kıbrıs heyeti ayrıca Sayın Sinirlioğlu'ndan, 2023 yılının Ağustos ayında Pile'de BM Barış Gücü (UNFICYP) mensuplarına yönelik düzenlenen saldırıları somut bir yanıt alamadan kınamasını talep etmişti.
Benzer sorular Yunan heyeti tarafından da gündeme getirildi ve bu sorular Bay Sinirlioğlu'nun deniz yetki alanlarının sınırlandırılmasına ilişkin 2019 tarihli Türkiye-Libya Mutabakatı'nın savunulmasındaki rolüne odaklandı. Yunanistan, Türk diplomattan, uluslararası hukuka bağlılığını açıkça belirtmesinin, Girit ve Oniki Adalar da dahil olmak üzere Yunan adalarının haklarını göz ardı eden bir muhtırayı savunmasıyla nasıl bağdaştığını açıklamasını istedi. Sayın Sinirlioğlu buna cevaben şunu vurguladı: