The Independent
Favori makalelerinizi ve hikayelerinizi daha sonra okumak veya başvurmak üzere favorilerinize eklemek ister misiniz? Bağımsız Üyeliğinize bugün başlayın. Russell Brand, bir kadına tecavüz ve diğer üç kadına cinsel saldırıda bulunmaktan 10 buçuk yıl hapis cezasına çarptırıldı. 51 yaşındaki eski komedyen ve aktör, geçen hafta Southwark Kraliyet Mahkemesinde yapılan duruşmanın ardından suçlamalardan suçlu bulundu. Kurbanları mahkemeye, bazen ilk buluşmalarından birkaç saniye sonra kendilerini cinsel aktiviteye zorladığını söyledi. Pazartesi günü Sayın Yargıç Bennathan, Brand'in ünlü olmaya başlarken "cinsel bir yırtıcıya" dönüştüğünü söyledi. Komedyenin 2009 yılında bir projeyi çekerken bir Kanal 4 çalışanına saldırmasının onun "şaşırtıcı küstahlığını ve çevrenizin bu korkunç davranışınıza nasıl boyun eğdiğini" gösterdiğini söyledi.
1. Yaklaşık 20 yıl önce Russell Brand, ünlü olmaya başlamıştınız. Zekiydin ve birçok insanın gözünde komik ve karizmatiktin. Aynı zamanda cinsel bir yırtıcıya da dönüştün. Durumunuz sizi, Kanal 4 belgeseli olarak yayınlanan ve The Times gazetesinde makalelerde yer alan iddiaların gazeteciler tarafından toplanıp yayınlandığı 2023 yılına kadar korudu. Cinsel suçlu olduğunuza dair bu kamuya açık beyanlar, birçok kadının öne çıkıp yıllar önceki faaliyetlerinize ilişkin hikayelerini anlatmalarına olanak sağladı. Şimdi sizi 2004 ile 2009 yılları arasında dört kadına karşı işlediğiniz suçlardan dolayı cezalandırmam gerekiyor. 2. Bu açıklamaları duyan veya okuyan herkese, bu davadaki kadın şikayetçilerden herhangi birinin isminin, ya gerçekten isim vererek ya da kimliklerinin çıkarılabileceği kadar yeterli ayrıntıyı açıklayarak kamuya açıklanması konusunda katı bir yasal yasak olduğunu hatırlatarak başlıyorum. Sırf bu nedenle onları farklı suçlamaların kurbanları olarak adlandıracağım.
3. Her halükarda cezaya karar verirken Parlamento, adaletin çıkarlarına aykırı olacağı kanaatine varılmadığı sürece, bir yargıcın Ceza Konseyi kurallarına uyması gerektiğine karar vermiştir. Buradaki ilgili yönergeler tecavüz ve cinsel saldırı suçları, tarihi cinsel suçlar ve bütünlük içindir. Bunlardan sonuncusu olan bütünlük, beni birkaç farklı cümle geçerken genel sonucun adil ve orantılı olmasını sağlamaya yönlendiriyor. Uygulamada bu yönlendirme, dört cümleyi de ardı ardına yapmamam gerektiği ve bir veya daha fazla hapis cezasının azaltılmasını düşünmem gerektiği anlamına geliyor. Elbette bu yönlendirmeyi takip edeceğim, ancak beş yıllık bir süre içinde çok sayıda kadına karşı cinsel suç işlediniz: Eğer tüm cezaları eş zamanlı yapsaydım ya da herhangi birini büyük oranda azaltsaydım, bu sizin suçluluğunuzun genel ciddiyetini yansıtmazdı.
4. Ayrıca, kılavuz ilkelerin tartışıldığı Temyiz Mahkemesi kararlarına da başvurdum ve özellikle aklımda, Forbes [2016] EWCA Crim 1388 ("ciddi psikolojik zarar"ın ne olduğu hakkında) ve AWA [2021] EWCA Crim 1877 ("özellikle savunmasız" durumlarıyla ilgilenen) davalarındaki kararlar var. 5. Bu suçlarla ilgili vardığım sonuçlar, cezai delil standardını uygulamamı gerektiriyor; başka bir deyişle emin olmam gerekiyor. Belgeseldeki iddiaları ve son duruşmada jürinin pek emin olmadığı ve sizi suçsuz bulduğu iddialarını dikkate almadığımı açıkça belirtmek isterim. 6. 3. sayıdaki kurbanınız, ikinizin de tanıdığı bir adamın partisindeki profesyonel bir kadındı. Temmuz 2004'tü ve o