The Guardian
Çip üreticisi, kurucusu ve CEO'su Jensen Huang'a aşırı güvenmesi nedeniyle ticari risklerle ve siyasi incelemelerle karşı karşıya. Nvidia'dan Jensen Huang neden ABD-Çin kavgasının merkezinde? Yağmalanamayacak kadar büyük ve çok iyi bağlantılı mı? Çip üreticisinin yönetim kurulu iddia edilen bal tuzağı casus skandalına ilişkin bağımsız soruşturmaya başlarken, Nvidia'nın patronu Jensen Huang'ın büyük bir avantajla yola çıktığını düşünmek için aşırı derecede alaycı olmaya gerek yok. ABD'nin büyük teknoloji dünyası, en hafif deyimle, bir kurucunun gücü üzerindeki kontrol ve denge konusunda güçlü değil. Huang, başka yerlerdekiyle aynı olan aşırı güçlendirilmiş oy haklarından yararlanmıyor; hisseleri %3,6'lık bir oran. Öte yandan, Nvidia'nın yönetim kurulu, veraset planlaması ve "kilit kişi riski" veya ABD dışındaki kurumsal yönetim kazançlarının diğer standart endişeleri konusunda endişelenmek için fazla zaman harcamış gibi görünmüyor.
Başkan unvanına sahip bir Nvidia yönetim kurulu üyesi bile yok. Bunun yerine, bir "baş direktör" "bağımsız direktörlerin çoğunluğu tarafından yıllık olarak atanıyor" ve bu, dikkatin tamamen tek icracı üye olan Huang üzerinde kalmasını sağlayacak bir formül gibi görünüyor. Elbette bu Amerikan tarzıdır: Süperstar kurucu ya da CEO kültü çok derinlere uzanır ve bu tür oluşumların büyük kurumsal vizyonların peşinde maceracı risk almayı teşvik ettiğine dair haklı bir argüman vardır. Ancak bu tür yönetişim düzenlemeleri, patronun davranışının incelendiği ve yönetim kurulunun rolünün incelendiği durumlara uygun görünmüyor. Soruşturma, Huang'ın "yabancı bir istihbarat çalışmasının hedefi olup olmadığını" inceleyecek ancak bağımsız direktörler artık "ulusal güvenliğin veya Nvidia sırlarının tehlikeye atıldığına inanmak için hiçbir neden olmadığını" vurguladı.
Tamam ama meşru sorular burada bitmiyor. Huang, Nvidia'nın dahili davranış kurallarını çiğnedi mi? Çin casusu olduğu iddia edilen Alice Huang (ilişkisi yok) ile olan ilişkisi konusunda yönetim kurulunu yanılttı mı? New York Times'ın haberine göre yönetim kurulu, Bayan Huang'ın Çin devlet güvenlik bakanlığı tarafından Nvidia'nın patronu hakkında casusluk yapmak üzere işe alındığına dair ABD istihbarat raporlarından haberdar mıydı? Hangi güvenlik önlemleri alındı? Diğer ülkelerdeki diğer kurullar, tüm gerçekler ortaya çıkana kadar patronun görevden alınmasında ısrar edebilirdi. Bu arada Huang'ın başka yerden savunması da başladı. Donald Trump, "Onurlu bir adam. Bence muhtemelen bunun için bir mazereti vardır" dedi. Güçlü Silikon Vadisi yatırımcısı Sequoia Capital'in ortağı Shaun Maguire, "Jensen, Amerika'nın yapay zeka liderliği için yeri doldurulamaz" dedi. Evet, ABD teknoloji ve siyaset kurumunun bu destanın gündelik bir sadakatsizlikle ilgili bir dizi yavan sonuca varmasını isteyeceğine şüphe yok.
Ancak Nvidia'nın yönetim kurulu, "yeri doldurulamaz" fikir birliğine veya siyasi heyecanın ortadan kalkmasına güvenmemek akıllıca olacaktır. Bu olay Kongre'deki yeni yetkilendirilmiş Demokratlar tarafından ele alınacak çünkü bu, yönetimin Çin'e çip satışlarına yönelik kendi ulusal güvenlik kısıtlamalarını ne kadar güçlü bir şekilde - ya da uygulamadan - uyguladığına değiniyor. Bu süreç aylarca devam edecek. Huang'ın Trump'la kişisel ilişkisi daha önce hiç olmadığı kadar mercek altına alınacak. Nvidia'nın patronu, kurulun soruşturmasıyla temize çıksa bile, sonunda yine de her şeyi fethedecek mi? Washington'daki lobi faaliyetleri azalacak. Ve Nvidia'nın hissedarları, eğer işi düzgün yapıyorlarsa, kesinlikle çok daha fazla görünürlük konusunda ısrar edeceklerdir.