Pirinç tarlalarının arasında yer alan bir köyde Abdul Hafeez Khoso, öncü bir iklim davası açmak için Almanya'yı ziyaret ettiğinde gördüğü geniş sanayi bölgelerini hatırlıyor. 43 yaşındaki adam, 800 kişilik köyünden çok daha büyük alanları anlatırken, "Kirliliği yayıyorlar: gökyüzünde sınır yok, her yeri etkileyebilir" dedi. Bu tüm dünyanın sorunu, bu yüzden küresel düzeyde çözülmesi gerekiyor” dedi. 2022'deki "kıyamet benzeri" sel nedeniyle harap olan Sindh'li Khoso ve diğer 38 çiftçi, Alman enerji firması RWE ve çimento üreticisi Heidelberg Materials'a, büyük kirleticilerin iklim etkileri nedeniyle tazminat ödemesi için ender bir teklifte bulundu. Şirketler Pakistan'daki belirli operasyonlar nedeniyle değil, iklim ısınmasına neden olan emisyonları nedeniyle hedef alınıyor. Genel merkezleri, yakın zamanda açılan bir hukuki davanın bu tür davalara kapı açtığı Almanya'da bulunuyor.
Dava, şirketlerin emisyonlarının iklim değişikliğine ve mahsullerini, hayvanlarını ve evlerini yok eden aşırı yağmura katkıda bulunduğunu ileri sürüyor. Eşi ve yeni yürümeye başlayan çocuğuyla birlikte Jacobabad bölgesinde yaşayan Khoso, AFP'ye verdiği demeçte, "2022 yılı kıyamet gibi bir sahneydi; büyüklerimiz bile böyle bir havaya tanık olmamıştı" dedi. Davacıların küresel endüstriyel emisyonlara sırasıyla yüzde 0,68 ve yüzde 0,12 katkıda bulunduğunu tahmin ettiği her iki firma da yanlış yaptıklarını reddediyor. Khoso'nun davası, tazminat almayı ve şirketlerin iklim zararlarını ortadan kaldırmaya yönelik yeni ortaya çıkan ancak güçlü uluslararası çabalardan yararlanmayı ümit eden Pakistanlı ve Avrupalı kuruluşlar tarafından destekleniyor. Toplulukları dava için harekete geçiren HANDS Refah Vakfı'ndan kalkınma uzmanı Mir Keerio, "Her zaman doğal afetleri suçluyoruz ve bazen Tanrı'yı suçluyoruz, ancak bilim bize iklim değişikliğinin aşırı hava olaylarının risklerini ve yoğunluğunu artırdığını söylüyor" dedi.
"Bu krize önemli ölçüde katkıda bulunanlar hesap vermeli... İklim adaleti için mücadelemizi en büyük kirleticilere kadar götürmemiz gerektiğini fark ettik." İklim davaları dünya çapında büyüyen bir alan, ancak eylem şu ana kadar büyük ölçüde hükümetleri hedef aldı; Shelland çimento üreticisi Holcim gibi sadece bir avuç firma iklim felaketi tazminatı için davalarla karşı karşıya kaldı. Avukatlar, bir şirketin sera gazı emisyonlarıyla orantılı tazminat ödemesini gerektiren bir kararın büyük bir atılım olacağını söylüyor. Almanya yargısı geçen yıl Perulu bir çiftçinin yine RWE'ye karşı açtığı bir davada bu ilkeye yöneldi. Tazminat talebi reddedildi, ancak mahkemeler yayıcıların sorumlu tutulmasına kapıyı açık bıraktı. Her iki davaya da katılan Alman avukat Roda Verheyen, AFP'ye çiftçilerin davasının bu karara dayandığını ve şirketleri "yanlış davranışla" suçladığını söyledi. Verheyen, "Büyük şirketler iklim değişikliğinin genel etkilerini 1960'lardan beri biliyordu" dedi.
"Durum tespiti yapmaları ve aslında en azından emisyonları azaltmaya çalışmaları gerekirdi ki bunu yeterince yapmadılar." Dava aynı zamanda ülkenin üçte birini vuran, 1.700 kişinin ölümüne ve 30 milyon kişinin de etkilendiği sel felaketinde çiftçilerin kayıplarını belgeleyen araştırmalardan da yararlanıyor. Muhafazakar bir bölgede nadir görülen bir kadın toprak sahibi olan Munawar Khatoon, selin buğday hasadından hemen önce meydana geldiğini, tohumların sular altında kaldığını ve ailesinin ana gelir kaynağını yok ettiğini söyledi. 43 yaşındaki adam, köyünde AFP'ye konuşan Usman Samtio'ya, "Bu böyle devam ederse gelecek neslin nasıl yaşayacağı konusunda endişeleniyoruz" dedi. “Artık yağmur mevsimi geldiğinde korku hissediyoruz.” Yakındaki Dadu dis'te