Sydney Morning Herald
Maksimum kayıtlı öğe sayısına ulaştınız. Daha fazlasını eklemek için kayıtlı listenizden öğeleri kaldırın. Hediye eşyalarınızın tamamını kullandınız. 3 adet daha her ayın 1'inde satışa sunulacak. Washington: Geçtiğimiz hafta Başkan Yardımcısı JD Vance ile Savunma Bakanı Pete Hegseth arasında İran'la çatışmanın ABD kaynaklarının ve gücünün harcanmaya değer olup olmadığı konusunda yaşanan fikir ayrılığı şu anda acil bir soruyu gündeme getiriyor: Trump yönetimi bu durumdan nasıl kurtulacak? Yönetim içindeki savaşla ilgili tartışma, sekiz aydan fazla bir süre önce başladığından beri neredeyse bir devlet sırrı haline geldi. Vance, tam ölçekli bir askeri operasyon hakkındaki şüphelerini özel olarak dile getirdi; Başkan Nicolás Maduro'nun Venezuela'da yakalanmasından yeni çıkmış olan Hegseth, en hevesli olanlar arasındaydı.
Geçen Çarşamba (Washington saati ile), Cumhuriyetçilerin ara seçimlerdeki büyük yenilgisinin ardından Vance acımasızdı: "Kaybetmemizin nedeni savaş." Şöyle ekledi: "Eğer buna değdiğini, önümüzdeki altı yıl boyunca Senato'yu kaybetmenin buna değdiğini iddia etmek istiyorsanız, bunu yapın." Hegseth buna meydan okuyan, kendi kendini tanıtan bir videoyla yanıt verdi; bu, tam hız ilerlemenin bir argümanı gibi görünüyordu. ABD ordusunun İran yakınlarında yeniden büyük bir güç toplamasıyla birlikte Hegseth "savaşmayı, savaşmayı, savaşmayı" savundu. Şimdi ABD başkanı, önümüzdeki günlerde yeni bir saldırı başlatıp başlatmamayı tartarken nereye ineceğine karar vermek zorunda. Donald Trump, tıpkı savaş başlarken İran hükümetini çökertmek, nükleer programının kalıntılarını parçalamak, ülkenin füze cephaneliğini kısıtlamak ve İran'ın bölgedeki vekillere yaptığı yardımı sona erdirmek gibi karmakarışık bir dizi hedeften söz ettiği gibi, ABD'nin pek de popüler olmayan bu çatışmaya daha ne kadar harcama yapması gerektiğini ifade etmeye çabalıyor.
Geçtiğimiz Çarşamba günü başkan, Vance'in söylediği gibi, çatışmanın petrol fiyatlarını artırması nedeniyle Cumhuriyetçilerin ara seçimlerde kötü bir şekilde kaybettiğinin "büyük ölçüde doğru" olduğunu söyledi. Ancak tekrar savaşa girmek için aynı kararı vereceğini de sözlerine ekledi. "İran meselesini yapmak zorundaydık" dedi ve "bunu yapmaya devam ediyoruz." Kore'deki başkanlar Harry S. Truman ve Dwight D. Eisenhower, Vietnam'daki Lyndon B. Johnson ve Richard Nixon ve kendilerini Irak ve Afganistan'dan çıkarmaya çalışan dört başkan gibi, Trump da her gerilimi artırma planının ve her müzakere stratejisinin ödünlerle dolu olduğunu keşfediyor. Zafer ilan etmek ve ayrılmak cazip gelse de, tarih onun İran'ın nükleer programını mı durdurduğunu yoksa İran'ın silah elde etme kararlılığını mı güçlendirdiğini ve katı liderliğin içini mi boşalttığını yoksa yerine sağlamlaştırdığını mı değerlendirecek.
Yeni topal ördek statüsü nedeniyle seçimler Trump için daha da sinir bozucu hale geliyor. İranlılar onun zayıfladığını hesaplayacaklar; Seçimden önce Kongre, Pentagon'un ihtiyatlı bir tavırla tahmin ettiği, yüz milyarlarca dolar yüksek gaz ve petrol fiyatlarını saymazsak, halihazırda 47 milyar dolara (68 milyar dolar) mal olduğunu tahmin ettiği bir savaş için herhangi bir ek fona izin vermemişti. Zamanın kendilerinden yana olduğunu hesaplıyor olabilirler. Atlantik Konseyi'nin Orta Doğu programları kıdemli direktörü ve Pentagon'un eski üst düzey terörle mücadele politikası yetkilisi William F. Wechsler, "Trump'ın önümüzdeki iki yıl boyunca en kötü kabusuyla karşı karşıya olduğu sonucuna varacağı yönünde endişe var: tarihe bir kaybeden olarak geçmek" dedi. "Dolayısıyla bundan kurtulmanın tek yolunun savaşı kazanmak olduğu sonucuna varabilir. Bu, hemen olmasa da Pazartesi günü büyük savaş operasyonlarının yeniden başlatılması kararına yol açabilir."